Стоит ли Узбекистану сотрудничать с китайскими компаниями?

В конце октября 2019 года в интервью корреспонденту информационного агентства Синьхуа вице-президент Академии наук Республики Узбекистан Бахтиер Ибрагимов сделал много пафосных заявлений насчёт развития и укрепления узбекско-китайского сотрудничества в сфере науки и высоких технологий. Сотрудничество в этих сферах, по его мнению, может стать локомотивом развития человеческой цивилизации.

Мнение Бахтиера Ибрагимова в большой степени основано на историческом факте, что территория Узбекистана в древности являлась важным перевалочным пунктом Великого Шелкового пути. Да, всё это было, было… Но, во-первых, дислокация центров научного и технологического развития со временем меняется. А, во-вторых, торговое и промышленное сотрудничество с Китаем в рамках современной модификации Великого Шелкового пути – ШОС – это одно. И необходимость развития такого сотрудничества никто не оспаривает. А сотрудничество в сфере науки и высоких технологий – это нечто иное. Для такого сотрудничества от обеих сторон требуются, как минимум: наличие передовой научной базы, кадровых ресурсов и собственных уникальных технологий. Располагает ли всеми этими условиями на данный момент Китай? – Очевидно, что нет.

И хоть в ноябре 2018 года между Академией наук Узбекистана и Академией наук Китая был подписан договор о развитии научно-технического сотрудничества, сейчас можно говорить лишь о взаимодействии узбекских и китайских учёных в сфере естественных и гуманитарных наук. В сферах ядерных технологий и космических исследований дела обстоят, мягко скажем, очень скромно. А почему? В первую очередь потому, что Китай не обладает ни собственными технологиями, ни кадровыми ресурсами в этих отраслях человеческого знания.

Кроме того, о китайских компаниях за рубежом давно ходит дурная слава в том смысле, что они, не обладая собственными технологиями, стремятся получить всеми возможными способами незаконный доступ к разработкам стран, с которыми сотрудничают. США и другие западные страны уже давно были обеспокоены тем, что китайское правительство, возможно, использует технологии «Huawei» с целью промышленного и научного шпионажа. О чём заявляли еще в далеком 2012-м. Но после того, как в декабре 2018 года вокруг китайской компании «Huawei» разгорелся крупный международный скандал, эти предположения обросли многочисленными фактическими доказательствами.

Министерство юстиции США выдвинуло подозрения данному телекоммуникационному гиганту и его финансовому директору Мэн Ваньчжоу, которого задержали в канадском городе Ванкувере, по 13 пунктам. ФБР обосновано заподозрило «Huawei» в краже коммерческих тайн у американской компании T-Mobile, обмане Всемирного Банка и препятствовании в осуществлении правосудия.

США, Австралия и Великобритания, сразу же ввели ограничения на продукцию компаний «Huawei» и ZTE из-за угрозы национальной безопасности. В связи с тем, что правительства этих стран пришли к выводу, что спецслужбы Китая имеют неограниченный доступ к блоку памяти в смартфонах «Huawei», что позволяет им отовсюду получать засекреченную информацию.

Но скандал с «Huawei» рамками США не ограничился. В январе 2019 года в Польше задержали двух сотрудников «Huawei» по подозрению в шпионаже в пользу Китая. В упомянутой компании от комментариев данного события тогда воздержались.

После чего Еврокомиссия выразила беспокойство по поводу вероятной причастности «Huawei» к шпионажу. А в Чехии, чтобы предотвратить нежелательные утечки данных, чиновникам вообще запретили пользоваться продукцией данного производителя.

Как известно, дыма без огня не бывает. В феврале 2020 года, по сообщению министерства юстиции США, компании «Huawei» было выдвинуто окончательное обвинение. Сотрудники «Huawei» использовали различные способы получения доступа к секретным данным: от получения сведений через завербованных научных сотрудников до физического доступа к разработкам, - утверждает министерство юстиции США.

Так, например, согласно иску в 2012- 2013 годов, представители «Huawei» использовали соглашения о неразглашении, чтобы проникнуть в лабораторию робототехнической компании, после чего сфотографировали находящиеся там манипуляторы и отправили фотографии в «Huawei».

А в 2004 году, в ночь перед проведением выставки технологий, сотрудник «Huawei» с бейджем компании «Weihua» зашёл в павильон конкурента, и, сняв кожух с устройства компании-конкурента, сфотографировал его внутренние компоненты. Именно таким образом, по утверждению обвинителей, «Huawei» заполучила секретные наработки в области систем контроля качества,  сетевого оборудования  и антенн.

Помимо всего прочего, ФБР также заявило о наличии доказательств ведения «Huawei» бизнеса со странами, находящимися под санкциями США. Во внутренней переписке Huawei скрывала их под различными кодами. Известно, что «Huawei» работала в этих странах через подразделение Skycom. Тот факт, что сотрудники «Huawei» связь двух компаний так и не признали, ещё не свидетельствует о том, что такой связи нет.

Компания «Huawei» чуть ли не возглавляет список фирм, которым запрещено работать в США, и Дональд Трамп уже призывал всех партнеров Вашингтона прекратить сотрудничество с данным концерном.

В связи со всем выше перечисленным руководству Узбекистана надо очень хорошо подумать, прежде чем оно допустит китайские корпорации к сотрудничеству в таких серьёзных, наукоёмких проектах, как строительство первой Узбекской АЭС возле озера Тузкан в Джизакской области и возведение суперсовременной радиоастрономической обсерватории «Суффа» в отрогах Туркестанского хребта.

Складывающаяся вокруг китайских компаний политическая обстановка подсказывает, что сотрудничество с ними в данных, важнейших для развития Узбекистана, проектах необходимо признать нецелесообразным. Потому что это взаимодействие чревато повышенными репутационными рисками, ухудшением отношений с ведущими странами Запада и осложнением положения РУз на международной арене.