Казахстан: к власти рвутся преступники

Год назад впервые в истории Казахстана случилась добровольная отставка первого президента Республики. Тогда же впервые произошёл мягкий транзит власти и практически одновременно, спустя несколько месяцев, досрочные выборы президента страны. Впереди – выборы в Мажилис и Маслихат. Но они, также  впервые в истории государства, пройдут не досрочно и, к слову, с новыми поправками.

На сегодняшний день в РК официально зарегистрировано 6 политических партий. Самая многочисленная - Nur Otan, она же является партией парламентского большинства. Ее лидер - первый президент страны Нурсултан Назарбаев.

Также действуют народно-демократическая (патриотическая) партия «Ауыл», демократическая партия Казахстана «Ак жол», Общенациональная социал-демократическая партия (ОСДП).

Две партии в разгар избирательной кампании решили провести ребрендинг. Это бывшая партия «Бiрлiк», переименованная в политическую партию «Адал», и  Коммунистическая народная партия Казахстана (КНПК), ставшая теперь Народной партией Казахстана.

В 2019 о своём намерении создать политические партии заявляли несколько объединений. В их числе - лидер экологического союза «Табигат» Мэлс Елеусизов, активисты движения Respublika (само движение появилось в середине 2019). Журналист и гражданский активист Жанболат Мамай выступал с инициативой образования Демократической партии Казахстана.

Отметим, что лидер «зелёных», Мэлс Елеусизов, баллотируется на все выборы, происходящие в стране, но за тридцать лет существования союза ничего существенного не предпринято. Была идея с покраской горных скал в белый цвет, защита Кок-Жайляу, и … передача своего голоса на выборах в президенты РК другому кандидату, а именно: действующему на тот момент Назарбаеву. Добавим, что актуальность ряда вопросов, поднимаемых им в 90-е, такие как проблемы Семипалатинского полигона, утеряна. В настоящее время он не представляет угрозы. Но порой в выступлениях Елеусизова проскальзывает дискредитация всего советского… 

Известен случай, когда в конце 90-х он попал в камеру вместе с другим лидером оппозиции Акежаном Кажегельдиным. Бывший Премьер-министр РК, внештатный советник Президента РК становится во главе оппозиционной партии РНПК (Республиканская народная партия Казахстана) и осенью 98-го выдвигает свою кандидатуру против Назарбаева. Годом позже он будет объявлен в международный розыск. Небезосновательно. Ему инкриминируют превышение власти и служебных полномочий, вымогательство и неоднократное получение взяток, размеры которых исчисляются миллионами долларов. Государству был причинён ущерб, равный сотням миллиардов тенге. Он также обвиняется в незаконном приобретении, хранении и передаче оружия и боеприпасов и в уклонении от уплаты налогов.

И тут вдруг удивительные метаморфозы! В 2002 году, в Страсбурге во время сессии Европейского парламента Кажегельдину был вручён «паспорт свободы» — паспорт всей казахской оппозиции, выдаваемый европейскими парламентариями преследуемым по политическим причинам оппозиционным деятелям.

По словам первого заместителя генерального прокурора Оналсына Жумабекова, так называемый «паспорт свободы» является декларативным документом, не имеющим никакой юридической силы. Данный документ рассматривается лишь в качестве мнения незначительной части депутатского корпуса Европарламента. В странах Европы или тем более на остальных континентах этот «паспорт» не расценивается как документ, удостоверяющий личность, а тем паче «вездеход», открывающий любые двери. «Паспорт свободы» - это «акт моральной поддержки», в данном случае сочувствующих Кажегельдину депутатов.

Было бы интересно узнать реакцию подписавших паспорт Кажегельдина европарламентариев после того, как они узнали, что такая солидная международная организация как Интерпол признала обоснованным решение Верховного суда РК в отношении Кажегельдина и подтвердила, что он преследуется не по политическим мотивам, а за конкретные уголовные преступления…

Волею судьбы в том 99-м вместе с двумя вышеназванными персонажами в камере оказывается экономист и политик  Петр Своик, к слову, тоже оппозиционер.

В одном из недавних интервью «У Казахстана съезжает американская крыша» он делится своим мнением по поводу предстоящих выборов и действующей политической схемы. Активный участник циклов передач на политтемы выступает за евразийство и уверен, что ни одна партия не решится на программу в этом направлении, потому что партии либо националистические, либо прозападные. Не многие отважатся сломать устоявшуюся схему легального вывода колоссальных бюджетных средств за пределы страны в угоду личным интересам.

Своик также называет имя довольно часто мелькающего везде и всюду лидера движения HAQ Тогжан Кожалиевой. В сумбурной и очень далёкой от понятия «искусство ораторской» речи она утверждает о необходимости проведения политических реформ. О том, что «изменения важно начать со смены власти и людей, которые за 28 лет доказали свою неспособность сделать Казахстан успешной и процветающей страной».

Выше мы упомянули ещё одного оппозиционного активиста Жанболата Мамай, главу инициативной группы по созданию Демократической партии. Интереса ради мы решили изучить поборника «справедливых честных выборов», которых, по его словам, не будет.

Жанболат Мамай — весьма любопытная личность. Широкой публике он памятен преимущественно как антироссийский журналист, автор фильма «Зулмат», обвиняющего Россию в организации «голодомора», правда, не на Украине, а в Казахстане. Однако его роль среди прозападных активистов в Казахстане гораздо более значима, чем простое производство антироссийского контента.

Мамай проходил обвиняемым по уголовному делу о выводе Аблязовым на Запад активов возглавляемого им БТА-Банка (Казахстан) на сумму до 10 миллиардов долларов. Дело было весьма громким, так как вывод производился и на территории Казахстана, и в России, где находились объекты, принадлежавшие Аблязову.

В 2016 году по этому делу в России был осуждён к 7,5 годам колонии Александр Поткин («Белов»), националист и активный участник движения «Белых лент» в 2011–2012 гг.

Любопытно, что Поткин и Мамай были лично знакомы, так как последний участвовал в тренингах, которые в 2014 году в Чолпон-Ате (Киргизия) проводили для казахских активистов русские националисты. К тому моменту Мамай уже имел опыт протестной активности и даже был арестован по делу об организации кровавых беспорядков в Жанаозене.

В рамках мероприятия обсуждались перспективы создания Мамаем националистической организации «Ұлт азаттығы», и именно Поткин объяснял, как за это непростое дело взяться и какие лозунги вбросить, чтобы возбудить межэтническое противостояние. Создавался даже специальный ресурс под это движение «Злой казах», движок для которого Мамаю подарил все тот же Навальный.

Тот семинар в Чолпон-Ате проходил, по сообщениям СМИ, при финансовой поддержке «Фонда Сороса».

Впрочем, вернемся к БТА-Банку. Мамай участвовал в деле Аблязова в меньших, чем Поткин, масштабах. Доказана лишь легализация через его газету «Трибуна» суммы 110 тысяч долларов.

Не исключено, что реальные масштабы финансовых операций были гораздо больше, так как Мамая многие в Казахстане называют доверенным лицом Аблязова, который даже перевозил по его заданиям для нужд ДВК наличные деньги из Киева и Варшавы в Казахстан.

Так или иначе, но Мамай отделался в 2017-м сроком в 2,5 года. «Трибуна» прекратила своё существование из-за потери денег и смысла, однако Мамай остался на плаву и продолжает участвовать в проектах Аблязова и Сороса.

Сейчас из-за условий досрочного освобождения из колонии Мамай не участвует в протестной кампании непосредственно, однако возглавляет либеральный дискуссионный клуб «Политон», на площадке которого прозападные активисты обсуждают текущую повестку публично и приватно.

Известно, что в прошлом собрания клуба неоднократно посещали сотрудники посольства США в Казахстане.

            Изучение любопытных жизненных перипетий рвущейся к власти «оппозиции», прозападной и националистической, заставляет глубоко задуматься над тем, что под лозунгами и громогласными призывами и общими фразами о демократии, свободе и прочего скрывается гораздо более сложная и очень нужная кому-то схема. Назовем ее схемой развала, как некогда произошло с СССР, Ираном, Ираком, Украиной, Киргизией…

И на фоне президентских выборов в США,  которые в своей-то стране не могут их честно, прозрачно и со своевременным оглашением результатов провести, не знаешь, чего ожидать от заокеанских партнёров в очередной раз. Учитывая то, что во все политические изменения братских республик они косвенно, а порой и напрямую влияют и вносят свою «лепту». Навязывают собственные меркантильные политические и экономические взгляды. Зачастую под соусом деятельности общественных международных неправительственных американских и европейских организаций реализуются вполне вредоносные и дестабилизирующие цели.

Удастся ли их реализовать в одной из самых крупных стран Центральной Азии? Не хотелось бы повторения событий  как в соседних республиках…