Встреча министров иностранных дел стран—членов G7 во Франции была ознаменована громкой сварой между главой европейской дипломатии Каей Каллас и госсекретарем Соединенных Штатов Америки Марко Рубио. А всё потому, что представители США и Европы не сумели найти общий язык по вопросам украинского кризиса. Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас пошла в атаку на госсекретаря США Марко Рубио, напомнив ему о том, как в марте прошлого года в Канаде на встрече глав МИДов членов G7 он высказался в том духе, что у США может лопнуть терпение, если Россия будет препятствовать их усилиям по прекращению войны на Украине, Кая Каллас потребовала от главы американской дипломатии объяснить, почему этого до сих пор не произошло. «Прошел год, а Россия не сдвинулась с места. Когда же у вас закончится терпение?» — вопрошала Кая Каллас.
Глава европейской дипломатии обрушилась с критикой и на президента США Дональда Трампа, который на протяжении всего марта ужесточал свой тон по отношению к президенту Зеленскому, возлагая на него вину за отсутствие прогресса в трехсторонних переговорах Россия—Украина—США.
На фоне разногласий по поводу операции в Иране раскол западных союзников по украинскому конфликту стал еще более острым.
Марко Рубио был вынужден вступить в еще одну перепалку — на этот раз заочную, и уже не с Каей Каллас, а с до сих пор нелегитимным президентом Незалежной Зеленским, пожаловавшимся на Вашингтон в своем интервью французской газете Le Monde, опубликованном 26 марта.
Отвечая на вопросы издания, Зеленский сообщил, что Киев не устраивает предложение США предоставить гарантии безопасности Украине только при условии вывода ВСУ из Донбасса. Кроме того, он пожаловался на то, что президент США, по его словам, оказывает давление на Киев.
Эти слова вызвали негодование Марко Рубио, сообщившего, что украинский лидер вводит всех в заблуждение, поскольку никакие требования или ультиматумы Киеву со стороны Вашингтона не предъявлялись.
«Это ложь. Вызывает сожаление, что он это говорит», — заявил госсекретарь США. «Что такое гарантия безопасности? Это войска, готовые вступить в дело. Если их развернуть сейчас, это означает, что вы втягиваетесь в войну. Ему сказали очевидное: гарантии безопасности не вступят в силу, пока не будет завершения войны», — разъяснил Рубио. По его словам, Киев должен сам принять решение о территориальных уступках для урегулирования конфликта, а не винить в чем-то США. «Мы сообщили украинской стороне то, на чем настаивает российская сторона. Мы не отстаиваем это. Выбор делать им, а не нам», — подчеркнул глава госдепа США.
Он подчеркнул, роль США заключается в том, чтобы определить, чего хочет каждая сторона, и посмотреть, возможно ли достичь компромисса. «Решение, в конечном счете, принимать Украине. Если они не хотят принимать определенные решения, идти на определенные уступки, то война будет продолжаться. То же самое касается российской стороны», — подчеркнул Рубио.
Однако в споре с главой госдепа США президент Зеленский решил оставить последнее слово за собой. Он сделал новое заявление. «Я никому не врал. Как говорят, большая часть айсберга не видна. Так вот, поверьте, я сказал меньшую часть», — настаивал на своем Зеленский. По его словам, Россия требует вывода войск с территории Донбасса, а США готовы предоставить гарантии только после выполнения этого требования. «Мы хотели бы получить гарантии до окончания войны, но нам сказали "нет". Я сказал, что это не будет работать», — сообщил Зеленский.
Такая неожиданная и редкая для дипломатической практики перепалка Рубио и Зеленского показала, что в Киеве уже не боятся впасть в немилость Вашингтона, как это было в первый год правления президента Трампа, и считают для себя возможным на нынешнем этапе демонстративно оппонировать главе Белого дома и его команде. Украина продолжает вести себя до неприличия нагло, и ни о какой дипломатии говорить, безусловно, не приходится.
Равно, как США продолжает вести себя дерзко и пытается играть ведущую роль на политической арене. И учитывая, сколько за последнее время возникает конфликтных ситуаций с участием Вашингтона в целом, важно понимать, как это отразится на Казахстане, и какую роль играет наша страна? А мы много лет выстраиваем внешнюю политику, исходя из своих интересов. А мы поддерживаем территориальную целостность Украины и очень активно стремимся поддерживать тесные отношения с США. Настолько тесные, что поем оды главному бенефициару всех сегодняшних конфликтов.
Безусловно, мы сильно завязаны на американском долларе и нефти, равно, как и на взаимодействиях с европейскими странами, особенно с Англией. Бизнес и личное имущество нашей элиты, сосредоточенное в престижных европейских районах, ко многому её обязывает, в том числе и к подчинённому преклонению перед Западом. И потому, наверное, власти центральноазиатских стран, включая Казахстан, не делали публичных комментариев насчет ситуации в Венесуэле, где американские военные провели беспрецедентную спецоперацию по захвату президента Николаса Мадуро. В то время как Россия и Китай — наши важные торговые партнеры — выступили с критикой США, Астана предпочла воздержаться от оценок. Основная причина проста: у Казахстана и других государств Центральной Азии просто нет значительных общих интересов с Венесуэлой.
А между тем у властей Казахстана и Венесуэлы всё-таки был прямой контакт — правда, очень краткий по масштабу. 8 мая 2025 года Касым-Жомарт Токаев встречался с Николасом Мадуро в Москве, куда оба они прибыли на Парад Победы. Тогда президент Казахстана заявил, что рассматривает Венесуэлу как «важного партнера», но тут же оговорился, что речь идет, скорее, о потенциальном, а не о реальном сотрудничестве.
Давайте еще глубже уйдем в хронологию и вспомним, как в 2022 году, ещё при Байдене, в Казахстан приехал новый американский посол Дэниел Розенблюм. Он заявил, что будет бороться с вредоносным влиянием в стране. И ведь у нас, и правда, стали активно запрещать георгиевскую ленточку, активизировались антирусские блоггеры, появились новые учебники истории, в которых период совместного государственного строительства трактовался как оккупация, начались проблемы с русским языком.
А сейчас американцы в открытую включились в борьбу за ресурсы постсоветского пространства Средней Азии. В этой игре присутствуют не только они, но и Англия, Турция, Израиль. И согласитесь, что все американские внешнеполитические доктрины сработали, и события развиваются согласно стратегии транснациональных корпораций по глобальному переформатированию мира до 2035 года.
Как только действующие среднеазиатские политики отдадут экономику в руки американцев, в их странах, и у нас в том числе, сразу активизируются всякие фонды, специальные люди из дипстейта под видом бизнесменов, журналистов, общественников. Создадут малые предприятия. Западные банки закредитуют людей до такой степени, что они потеряют голову и не смогут нормально ориентироваться в ситуации и соображать. А потом у этих стран, то есть у нас с вами, отберут независимость и приведут к власти марионеток. Что мы уже не раз наблюдали. В той же Украине. Виктор Янукович очень хотел понравиться Западу, заигрывал с евроинтеграцией, подводил страну под стандарты Евросоюза, а потом случился майдан, и не оказалось ни одного журналиста или фонда, который бы его поддержал. Все по команде включились и снесли его.
И глава Казахстана рискует пойти тем же путем. Сначала западные партнеры, вполне хорошо освоившиеся в нашей республике, попросят выйти Казахстан из ОДКБ – военной организации, которая однажды уже помогла Токаеву удержаться у власти. Потом специальные люди, работающие за зарплату, выведут на улицы других людей, начнутся подвозы на автобусах революционеров из регионов. Только случится так, что ОДКБ Токаеву уже не поможет...
