Главный российский кинофестиваль идет в ногу с европейскими трендами. Оба жюри «Кинотавра» возглавляют женщины, 2/3 из 15 конкурсных фильмов — дебютные и вторые работы авторов, все гости привиты, а для онлайн-сериалов сделана специальная программа. Между тем, как выяснили «Известия», вокруг фестиваля назревает новый скандал с участием кинокритиков.
Ковиду вопрекиТребования организаторов ко всем гостям и участникам «Кинотавра» в этом году беспрецедентные. Если у человека нет прививки, медотвода или сертификата переболевшего, он не допускается на «Кинотавр». Даже если он режиссер конкурсного фильма. Поначалу речь шла и о том, чтобы ограничить всех гостей одной фестивальной гостиницей «Жемчужина», но потом оказалось, что в гранд-отеле всем не хватит мест.
Главная фестивальная площадка, театр «Зимний», ввела у себя ограничения, которые не снились и Москве: каждое второе кресло в зале замотано лентой так, что сесть туда не получится. Даже пары вынуждены размещаться «через одного». Правда, за счет того, что все гости со справками, требование использовать маску носит рекомендательный характер. Это резко контрастирует, например, с Каннским кинофестивалем, где рассадка в залах была стопроцентная, но от зрителей требовали находиться в маске в течение всего сеанса. И не на подбородке, а так, чтобы полностью закрывала лицо.
Никаких вечеринок и концертов, которыми всегда славился «Кинотавр». Даже привычной афтепати в честь открытия. Дефиле по красной дорожке фестиваля проходило при пустых зрительских рядах, сочинцам открыли вход туда, только когда все звезды ушли: во время конкурсных показов в «Зимнем» на улице бесплатно крутят коммерческие хиты последнего времени. В этот раз программу «Кино на площади» начали с «Пары из будущего» с Сергеем Буруновым.
Фемповестка в очередной раз подхвачена «Кинотавром» очень активно. Жюри короткого метра возглавила Ингеборга Дапкунайте, полного — Чулпан Хаматова.
— Мы будем «жюрить» максимально субъективно, и надеюсь, это никак не отразится на вашем хорошем настроении, — сказала актриса. В жюри короткого метра главный артист сезона Юра Борисов, который снялся, кажется, во всех артхитах этого года.
На фестиваль в этот раз было подано рекордное число заявок, сообщил президент «Кинотавра» Александр Роднянский. 104 полнометражных фильма, из которых было отобрано 15. Из них 11 сделаны при поддержке Минкультуры, семь — фонда «Кинопрайм».
Впервые в истории фестиваля награда за вклад в кинематограф была присуждена продюсеру. Формулировка для Сергея Сельянова была такая: «За уникальное продюсерское чутье и поддержку российских талантов». Сельянов был продюсером всех фильмов Алексея Балабанова и Сергея Бодрова, это он делал хиты Александра Рогожкина, работал с Павлом Лунгиным, Петром Бусловым, Алексеем Мизгревым, Сергеем Дворцевым, Авдотьей Смирновой. Создал анимационную франшизу про богатырей и «Конька-горбунка», был среди продюсеров «Салюта-7». При этом он еще когда-то был прекрасным режиссером, и приз сопровождался фрагментом из его философской трагикомедии «Время печали еще не пришло» с Петром Мамоновым. Всем собравшимся растроганный Сельянов пожелал «успехов в нашем безнадежном предприятии».
…на воле «Белый слон»Одной из главных интриг «Кинотавра» для профессионалов была премия Гильдии киноведов и кинокритиков. Поскольку они всегда составляли существенную часть аккредитованных на фестиваль специалистов, то были широко представлены в программе. Гильдия участвовала в круглых столах, которые иногда сама и проводила. Одним из важнейших ивентов фестиваля было ее открытое заседание накануне церемонии закрытия, где вслух обсуждали конкурсантов, тенденции и проблемы современного российского кино. На самой церемонии приз гильдии «Слон» вручался одним из первых и всегда считался очень престижной наградой.
Этой весной гильдия киноведов и кинокритиков вышла из состава учредителей «Белого слона». Как объяснил «Известиям» ее президент Кирилл Разлогов, причиной стало то, что в экспертном совете «Белого слона» состояло много не-членов гильдии, а мнение многих действительных членов не учитывалось. Поэтому Союз кинематографистов (СК) , частью которого является гильдия, отказался нести ответственность за «Белого слона». Правда, в самой гильдии долгое время действовало правило, что ее участниками могут быть не-члены Союза кинематографистов, поэтому решение Разлогова не у всех вызвало согласие. Как бы то ни было, сейчас гильдия планирует провести в конце года вручение собственной премии, не имеющей никакого специального названия и отличающейся от «Белого слона» правилами.
«Белый слон» проводился так. Сначала голосовали все члены гильдии кинокритиков (включая тех, кто не состоял в СК), и так составлялся список номинантов из фильмов, вышедших за год в национальный прокат. Затем экспертный совет из нескольких десятков человек голосовал за номинантов по всем категориям, кроме документального и анимационного кино (там были свои эксперты). Кроме того, были еще ежегодный «книжный» «Слон», вручавшийся критикам, и минипремии «Слон», каждая из которых присуждалась на российских фестивалях членами гильдии (и теми, кто себя к таковым причислял). Такого «Слона», самого почетного, вручали и на «Кинотавре». В начале сентября на закрытии кинофестиваля «Окно в Европу» в Выборге ряд критиков со сцены объявили своего «Слона» от имени гильдии на том основании, что формально только «Белый слон», т.е. ежегодная премия, был исключен, а про минипремию «Слон» никто ничего не говорил.
Однако Кирилл Разлогов сообщил «Известиям», что премия «Слон» в Выборге не является призом гильдии. И что ни там, ни на «Кинотавре» она своего приза вручать не будет.
— Проблема с фестивалями в том, что мы хотим заключать с ними договор, а они нам в этом отказывают, — сообщил Разлогов. — Поэтому любой может на площадке любого фестиваля вручать какой угодно приз прессы или критиков. Может быть 10 премий на одном фестивале. Они в силу скандальной ситуации не хотят оформлять отношения с гильдией.
Новая премия отличается от «Белого слона» тем, что голосуют все ее участники, а не только экспертный совет. С другой стороны, номинантов этим участникам формируют селекторы. В течение года они отсматривают любой контент, не только фильмы, и не только то, что было в прокате. На награду может претендовать экспериментальное видео или эпизод сериала. Кроме того, гильдия готовит оригинальный метод номинаций, где будут фигурировать образные названия призов вроде «За оригинальное изобразительное решение», то есть нет привязки к специальности номинантов, это могут быть режиссеры, операторы и кто угодно еще.
— К премии «Белый слон» у меня никаких претензий нет, — сообщил «Известиям» Разлогов. — Она существует, никто ее не уничтожал. Я с удовольствием буду голосовать как член экспертного совета, если мне предложат.
В свою очередь, Виктор Матизен, который был президентом гильдии с 2003 по 2011 год и до сих пор остается одним из ее неформальным лидеров, не являясь даже формальным членом, сообщил «Известиям», что «Кинотавр» отказал ему в возможности вручить «Слона» на церемонии закрытия, отвергнув премию кинопрессы из-за «неопределенности этого понятия и отсутствия организации, от имени которой бы вручалась премия».
«Белый слон» после выхода из гильдии будет меняться. По словам Матизена, произойдет существенное увеличение числа участников, потому что появилось большое количество молодых критиков. Расширится экспертный совет. В номинации уже введены сериалы, призы присуждаются монтажерам и звукорежиссерам. Возможно, будет создана ассоциация свободной кинопрессы, и все ее члены будут участвовать в голосовании, без двух этапов, как было до этого. «Слон» по-прежнему будет вручаться на фестивалях, которые этому не воспротивятся.
Единственный вопрос в том, удастся ли премии устраивать полноценную церемонию, как это было всегда. Это требует наличия спонсоров, но даже если они не появятся, премии это не помешает.
— Всегда остается вариант, что мы просто объявляем призеров онлайн, — резюмировал Матизен. — Эта практика существует во всем мире, и мы тоже можем ее ввести.
— Мы ждем, чтобы нам солидарное сообщество критиков объявило, какую премию они хотят вручать, — заявил президент «Кинотавра» Александр Роднянский. — И мы точно не вправе и не хотим быть частью обсуждения этой проблемы. Пусть критики определятся, предъявят нам свое решение, а мы обеспечим их возможностью вручить свои награды. «Кинотавр» может прожить и без премии критиков. Мы уважаем критиков до такой степени, что не хотим быть частью дискуссии внутри их сообщества.
Но до конца фестиваля будет сохраняться интрига, что будет с премией «Слон» и открытым заседанием критиков. Возможно, они в том или ином виде о себе заявят.
