Запрос достатка: инвесторы РФ подают коллективный иск против Euroclear

Адвокатское бюро Nektorov, Saveliev & Partners в среду, 19 июля, подаст в Московский арбитражный суд коллективный иск против Euroclear на сумму более 1 млрд рублей. Об этом «Известиям» сообщил представитель компании. Истцов будет порядка 10 — это частные инвесторы и региональные банки. Возможность присоединиться к иску рассматривают банк ВТБ и ФГ «Финам». Если у европейского депозитария есть активы в РФ, это усилит переговорную позицию инвесторов, считают эксперты.

Euroclear прекратил операции по счетам российского Национального расчетного депозитария 28 февраля 2022 года — еще до введения в отношении него санкций ЕС. На тот момент это являлось нарушением национального законодательства Бельгии, следует из предсудебной претензии бюро Nektorov, Saveliev & Partners (NSP).

— Именно этот факт, о котором, похоже, уже начали забывать, говорит о том, что блокировка активов была произведена незаконно и что судиться нужно обязательно, — подчеркнул операционный директор казначейства УБРиР Владимир Зотов.

NSP планирует подать коллективный иск в Московский арбитражный суд против Euroclear 19 июля, рассказали в адвокатском бюро. Там пояснили: истцов будет порядка 10 — это частные инвесторы и региональные банки, а сумма иска превысит 1 млрд рублей.

В начале июля NSP уже направило досудебную претензию с требованием разблокировать замороженные в Европе активы россиян, а также возместить им убытки вместе с невыплаченными дивидендами, купонными доходами и иными начислениями. Там отмечается: действия Euroclear нарушили российские и международные законы.

Несмотря на то что иски подлежат рассмотрению по месту нахождения ответчика, российский суд вправе заняться этим делом, уточнили в NSP. Спор имеет тесную связь с РФ — истцы понесли ущерб на ее территории и являются ее гражданами.

ВТБ и ФГ «Финам» изучают возможность и правовые основания для присоединения к иску NSP против Euroclear, заявили «Известиям» их представители.

«Известия» направили запрос в Центробанк РФ, Euroclear и Clearstream.

Иск NSP — это не первый случай, когда инвесторы в РФ пытаются вернуть замороженные за рубежом средства. В апреле Банк «Санкт-Петербург» выиграл спор в Арбитражном суде Москвы в первой инстанции против Euroclear, после чего Казначейство Бельгии выдало ему лицензию на разблокировку активов россиян на сумму около $107 млн.

В середине июля управляющая компания «Первая» также обратилась в Арбитражный суд Москвы с иском на 184,8 млрд рублей против европейского депозитария.

Есть несколько возможных вариантов исхода. Во-первых, суд может вынести положительное решение о взыскании убытков, истцам выдадут разрешение на разблокировку и те получат свои активы напрямую от Euroclear, сообщил адвокат NSP Арам Григорян.

Другой вариант — в ходе разбирательств российские инвесторы и иностранные депозитарии достигнут мирового соглашения, которое удовлетворит обе стороны. В зависимости от действий ответчика срок возврата средств может составить 9–18 месяцев с момента подачи иска.

Есть и негативный сценарий — в итоге придется обратиться в иностранные юрисдикции (прежде всего, в дружественные) за принудительным исполнением решения суда.

— Мы будем стремиться провести процесс максимально оперативно и не допускать затягиваний и недобросовестных действий со стороны ответчиков, — добавил адвокат.

Учитывая политические настроения в Европе по отношению к российским инвесторам, положительное решение, хоть и с трудом, но может быть принято, считает Владимир Зотов из УБРиР. Однако даже в таком случае возможны трудности — например, лицензию на вывод долларов могут предоставить банкам, которые находятся под санкциями США, из-за чего все операции в американской валюте в пределах РФ для них запрещены. В любом случае и принятие решения по заблокированным активам, и его реализация будут происходить как минимум неспешно, уверен Владимир Зотов.

Шансы на успех диалога с европейским депозитарием средние, считают в NSP. Однако вероятность взыскания начисленных на активы выплат (купонных доходов или процентов) — значительно выше.

Решение Московского арбитражного суда может оказаться чувствительным для Euroclear при наличии у него активов в России, отметил старший партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Антон Именнов. Если у западных регуляторов есть имущественные или иные интересы в РФ, это усилит переговорную позицию инвесторов, но не станет для них панацеей.

— Например, информация о том, что Банк «Санкт-Петербург» получил разрешение на разблокировку активов в Бельгии, появилась именно после того, как суд в РФ вынес решение о взыскании с Euroclear более $107 млн, — пояснил эксперт.

Больше шансов разблокировать активы российских инвесторов имел бы коллективный иск, поданный в стране регистрации Euroclear, считает руководитель управления развития клиентского сервиса ФГ «Финам» Дмитрий Леснов. По его словам, это возможно сделать в рамках Клуба защиты прав инвесторов, организованного депозитарием Мосбиржи, — в него входит более 100 компаний.

Самый надежный способ вернуть заблокированные средства — это признание российского судебного решениями за пределами РФ, однако на данный момент это невозможно, заявил основатель Anderida Financial Group Алексей Тараповский. Пока практика разморозки средств за рубежом, к сожалению, носит единичный характер, добавил эксперт. Скорее всего, даже если решение будет положительным, массовых последствий в виде возврата активов мы не увидим.