Премиальный контент: Нобелевкой по экономике отметили полевые исследования

В последние годы Нобелевская премия по экономике становится более человекоцентричной и на первый план выходят практически значимые исследования. Так эксперты комментируют награждение канадца Дэвида Карда и американцев Джошуа Ангриста и Гвидо Имбенса за вклад в изучение экономики труда и анализ причинно-следственных связей. Ученые изучали естественные эксперименты — и внесли этим вклад не только в развитие своей области.

Лауреатами Нобелевской премии по экономике в 2021 году стал канадец Дэвид Кард и американцы Джошуа Ангрист и Гвидо Имбенс, говорится в пресс-релизе Шведской королевской академии наук. Кард получил награду за «эмпирический вклад в изучение экономики труда», а Имбенс и Ангрист — за их «методологический вклад в анализ причинно-следственных связей».

Ученые смогли поменять представление о рынке труда и прийти к новым выводам о причинах и следствии с помощью естественных экспериментов, подчеркивается в сообщении. Лауреаты разработали свой подход — они использовали ситуации, в которых случайные события или стратегические изменения оказывали влияние на группы людей, помещенных в различные условия. Подобные испытания проводятся в медицине, когда некоторым участникам эксперимента дается настоящий препарат, а другим — плацебо.

Так, Дэвид Кард проанализировал влияние минимальной заработной платы, иммиграции и образования на рынок труда. Его исследование из 1990-х, вопреки общепринятому мнению, показало, что повышение МРОТа необязательно приводит к сокращению числа рабочих мест. Кроме того, он доказал, что доход граждан, родившихся в стране, может увеличиться за счет прибытия иммигрантов, в то время как доход приехавших раньше скорее снизится. А школьные ресурсы гораздо сильнее влияют на будущий успех учащихся на рынке труда, чем считалось ранее.

Лауреаты Джошуа Ангрист и Гвидо Имбенс, работая над анализом причинно-следственных связей, смогли прийти к точным выводам на основе естественного эксперимента. В середине 1990-х они изучали влияние дополнительного года обучения в школе. Подход трех ученых «распространился и на другие области и произвел революцию в эмпирических исследованиях», сказано в пресс-релизе Шведской королевской академии наук.

В прошлом году Нобелевскую премию по экономике получили американцы Пол Милгром и Роберт Уилсон за разработку новых форматов торгов товарами и услугами, которые сложно продать традиционным способом, а в позапрошлом — Абхиджит Банерджи (США), Эстер Дюфло (Франция) и Майкл Роберт Кремер (США) за «экспериментальный подход к борьбе с глобальной бедностью».

Аналитики не ожидали такого решения Нобелевского комитета, отметил доцент Высшей инженерно-экономической школы СПбПУ Евгений Конников. Однако очевидно, что происходит постепенный переход от индустриальной экономики к человекоцентричной, отметил он.

— Новоиспеченный лауреат Дэвид Кард внес многолетний вклад в развитие теории человеческого капитала и экономики труда. Его исследование очень логично дополняет работу Ричарда Тейлора, который получил Нобелевскую премию в 2017-м в области поведенческой экономики. Таким образом, Нобелевский комитет отмечает, что, в принципе, современная экономика в первую очередь является человекоцентричной и ориентируется на приращение человеческого капитала, — заявил эксперт.

Что касается двух других лауреатов — Джошуа Ангриста и Гуидо Имбенса, — их исследование связано с математизацией причинно-следственных связей в экономике, отметил эксперт. Все награжденные экономисты внесли вклад в мировую науку и оказали влияние на формирование множества научных школ. Скорее всего, мы и в будущем будем видеть значимое смещение интереса в сторону анализа экономики труда и потребительской специфики, заявил Евгений Конников.

Действительно, в последние годы Нобелевская премия по экономике становится более человекоцентричной: например, в 2019 году ее получила группа ученых за экспериментальный подход по борьбе с бедностью, отметил проректор Финансового университета при правительстве Александр Сафонов.

— Самое важное в экономике — это возможность человека иметь эффективную занятость, однако не менее значимы мотивация и психология, а также социальные составляющие, особенно в последние годы. Однако стандартные модели не могут их учесть, поэтому без «полевых» исследований (за которые и присудили премию в этом году) экономическая наука становится невозможной. Профессиональное сообщество это понимает, — заявил эксперт.

За естественные эксперименты экономисты получили премию еще два года назад, и тогда это была революция, отметил ректор РЭШ Рубен Ениколопов. Сейчас Нобелевский комитет подтвердил тренд на значимость практически применимых исследований — нынешние лауреаты предложили способ, как оценивать государственные программы и их влияние на благосостояние людей. Разворот в сторону научных достижений, которые приносят реальную пользу народному хозяйству, это очень хорошо, оценил эксперт.