Решение Метрополитен-музея в Нью-Йорке признать художника Архипа Куинджи украинским, конечно, имеет политическую подоплеку. Такое мнение выразил кандидат искусствоведения, обозреватель «Известий» Сергей Уваров в пятницу, 10 февраля.
Ранее в этот день на сайте музея появилась обновленная информация о национальности художника. На подписи к картине Куинджи «Красный закат на Днепре» теперь указано, что автор — украинец. Ранее там было написано, что Куинджи русский.
«Это решение, конечно, имеет политическую подоплеку и вписывается в тот же тренд, что и «Русские танцовщицы» Дега, переименованные Лондонской национальной галереей в «Украинских танцовщиц». Можно спорить, указывать ли национальную принадлежность художника по месту рождения или иным признакам, но даже если первое — абсурдно выглядит стремление натянуть более позднюю политическую карту на реалии тех лет», — подчеркнул искусствовед.
Он отметил, что Куинджи родился и жил в Российской империи, так же как, например, Овидий и Вергилий — поэты Римской империи. При этом никто не пишет «Вергилий, итальянец».
«Добавим, что терминологическая сложность еще в том, что в английском языке нет различия между словами «русский» и «российский». Всё — Russian. Куинджи не был русским по национальности, как и украинцем (у него вообще греческие корни), но он был и остается представителем русской культуры, художником, тесно связанным с арт-кругами Петербурга, в частности, передвижниками», — объяснил Уваров.
Ранее в этот день сообщалось, что Метрополитен-музей в Нью-Йорке изменил название работы французского художника Эдгара Дега «Русская танцовщица» на «Танцовщица в украинском наряде» после требований украинских активистов. Некоторые ученые уверены, что костюмы на картине на самом деле являются традиционной украинской народной одеждой. Однако подтверждений тому, что танцовщицы были из Украины, нет.